Número de ficha: 159965
Me gusta
0
No me gusta
0
Para calificar el registro, es necesario acceder al sistema.
Ir a la página de acceso
- ISBN
- 978-607-8794-64-5
- Idioma
- spa
- Clasificación DEWEY
- 972.09 RAN-e
- Autor
- Rangel Silva, José Alfredo , autor
- Título
- El elefante en la sala : neoliberalismo e historiografía revisionista del Porfiriato / José Alfredo Rangel Silva.
- Edición
- Primera edición .
- Lugar de publicación
- San Luis Potosí, S.L.P. El Colegio de San Luis, 2021.
- Descripción
- 339 páginas ; 23 cm.
- Tipo de medio digital o análogo
- sin medio rdamedia
- Medio de almacenamiento
- volumen rdacarrier
- Serie
- Colección Investigaciones
- Nota de Resumen
- El libro analiza críticamente la historiografía reciente sobre el Porfiriato y sostiene que muchas de sus reinterpretaciones están atravesadas —aunque no siempre reconocidas— por la racionalidad neoliberal contemporánea. Rangel Silva argumenta que, desde finales del siglo XX, una parte importante de la producción histórica ha tendido a reevaluar positivamente el régimen de Porfirio Díaz, destacando la estabilidad política, el crecimiento económico, la modernización y la inserción de México en el mercado internacional. El autor muestra que estas lecturas revisionistas suelen emplear criterios de análisis propios del neoliberalismo —eficiencia, progreso material, orden, desarrollo de infraestructura— para juzgar un régimen decimonónico, lo que conduce a relativizar o minimizar aspectos centrales como el autoritarismo, la represión política, la desigualdad social, el despojo agrario y la exclusión de amplios sectores de la población. El “elefante en la sala” al que alude el título es precisamente la falta de reconocimiento explícito del marco ideológico desde el cual se produce esta historiografía. Según Rangel Silva, al presentarse como objetiva, técnica o meramente “matizada”, la historiografía revisionista oculta sus supuestos normativos y convierte valores neoliberales en criterios aparentemente neutrales de interpretación histórica. Finalmente, el libro no propone volver a una visión maniquea del Porfiriato, sino llamar la atención sobre la necesidad de una reflexión historiográfica crítica: reconocer que toda interpretación del pasado está situada históricamente y que el presente —en este caso, el neoliberalismo— condiciona las preguntas, los énfasis y los silencios con los que se escribe la historia.
- Fuente de adquisición
- El Colegio de San Luis ; Canje ; Enero 2026
- Materia
- Historiografía -- Aspectos políticos -- México
- Neoliberalismo -- Mexico.
- Materia Nombre Geográfico
- Mexico -- Historia -- 1867-1910 -- Historiografía
| etiq. | info |
|---|---|
| 001 | 23056259 |
| 005 | 20250607121258.0 |
| 006 | a |
| 007 | ta |
| 008 | 220425s2021 mx fr 000 0 spa d |
| 020 | |a978-607-8794-64-5 |
| 035 | |a159965 |
| 040 | |aCOLMICH|bspa |
| 041 | |aspa |
| 082 | |a972.09|bRAN-e |
| 100 | 1 |aRangel Silva, José Alfredo|eautor |
| 245 | 13|aEl elefante en la sala|bneoliberalismo e historiografía revisionista del Porfiriato|cJosé Alfredo Rangel Silva. |
| 250 | |aPrimera edición |
| 264 | 1|aSan Luis Potosí, S.L.P.|bEl Colegio de San Luis,|c2021. |
| 300 | |a339 páginas|c23 cm. |
| 336 | |atexto|2rdacontent |
| 337 | |asin medio|2rdamedia |
| 338 | |avolumen|2rdacarrier |
| 490 | 0 |aColección Investigaciones |
| 520 | |aEl libro analiza críticamente la historiografía reciente sobre el Porfiriato y sostiene que muchas de sus reinterpretaciones están atravesadas —aunque no siempre reconocidas— por la racionalidad neoliberal contemporánea. Rangel Silva argumenta que, desde finales del siglo XX, una parte importante de la producción histórica ha tendido a reevaluar positivamente el régimen de Porfirio Díaz, destacando la estabilidad política, el crecimiento económico, la modernización y la inserción de México en el mercado internacional. El autor muestra que estas lecturas revisionistas suelen emplear criterios de análisis propios del neoliberalismo —eficiencia, progreso material, orden, desarrollo de infraestructura— para juzgar un régimen decimonónico, lo que conduce a relativizar o minimizar aspectos centrales como el autoritarismo, la represión política, la desigualdad social, el despojo agrario y la exclusión de amplios sectores de la población. El “elefante en la sala” al que alude el título es precisamente la falta de reconocimiento explícito del marco ideológico desde el cual se produce esta historiografía. Según Rangel Silva, al presentarse como objetiva, técnica o meramente “matizada”, la historiografía revisionista oculta sus supuestos normativos y convierte valores neoliberales en criterios aparentemente neutrales de interpretación histórica. Finalmente, el libro no propone volver a una visión maniquea del Porfiriato, sino llamar la atención sobre la necesidad de una reflexión historiográfica crítica: reconocer que toda interpretación del pasado está situada históricamente y que el presente —en este caso, el neoliberalismo— condiciona las preguntas, los énfasis y los silencios con los que se escribe la historia. |
| 541 | |aEl Colegio de San Luis|cCanje|dEnero 2026 |
| 598 | |aENERO2026 |
| 650 | 4|aHistoriografía|xAspectos políticos|zMéxico |
| 650 | 4|aNeoliberalismo|zMexico. |
| 651 | 4|aMexico|xHistoria|y1867-1910|xHistoriografía |